Кадырова Эльвира
Москва выступает против раздела Каспийского моря на национальные сектора, а также усовершенствует свой Каспийский военно-морской флот, сообщается в майских информационных выпусках китайского агентства СинХуа.
В частности, подобное заявление было сделано 4 мая российским вице-премьером Сергеем Ивановым и главнокомандующим ВМС России Владимиром Высоцким.
«Россия всегда считала Каспийское море уникальным, не имеющим выхода к открытому морю бассейном и выступает против деления его на национальные сектора, поскольку это потребует радикального пересмотра принципов, регулирующих использование этого водохранилища за последние 70 лет», заявил Иванов на совете Морской коллегии правительства России, прошедшем в Астрахани.
В 2011 году, Российский флот в Каспийском море получит два новые ракетных катера и три десантных корабля, сообщил Высоцкий на заседании Морской коллегии, добавив, что флот приобретет как минимум 16 новых военных кораблей и ракетных катеров к 2020 году. Более того будут сформированы новые ракетные и авиационные части.
На вооружении Каспийской Флотилии ВМФ России – 1 сторожевой корабль «Татарстан» (по классификации НАТО Gepard class frigate) – флагман Каспийской флотилии , крупнейшее судно не только в Каспийской Флотилии РФ, но и в регионе, имеет ракетное, зенитно-ракетное и артиллерийское вооружение, ударный комплекс «Уран» с противокорабельными крылатыми ракетами имеют дальность стрельбы до 130 км. Татарстан спущен на воду относительно недавно в 2003 году. Более того на вооружении Каспийской флотилии – два малых артиллерийских катера, один из их «Астрахань» (по классификации НАТО Buyan class corvette) был введен в строй только в 2006 году; шесть артиллерийских катеров; 4 ракетных катера, 11 десантных кораблей. Планируются к вводу в строй сторожевик класса Gepard «Дагестан» и малый артиллерийский корабль (класса Buyan) «Волгодонск»
С момента развала СССР прошло уже 20 лет, а прикаспийские страны– Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан так и не смогли договориться по вопросу делимитации национальных секторов на Каспийском море и следовательно предотвратить милитаризацию водоема. Прикаспийские страны испытывают искреннее стремление к разрешению вопроса об определнии правого статуса Каспия, однако их планы претерпевают поражение благодаря России и Ирану.
До распада Союза Советов правовой статус Каспия регулировался российско-иранскими договорами 1921 и 1940 годов. Каспийское море в дипломатических документах официально называли «советским и иранским морем». Так как Договор между Россией и Персией (Ираном) о торговле и мореплавании 1940 года окончательно закрепил принцип закрытости моря для судов иных государств и установил десятимильные прибрежные зоны для каждого из государств.
Сегодня Азербайджан, Казахстан и Туркменистан настаивают на разделе по срединной линии моря, а Тегеран – на разделе Каспия по одной пятой части между всеми прикаспийскими странами.
Конечно, площадь национальных секторов в случае раздела не основной камень преткновения. Споры относительно принадлежности приобрели затяжной характер Между вопросом о разделе дна водоема и разделе ресурсов проходит тонкая грань.
В своей статье, опубликованной на Eurasianet.org 12 мая профессор Военного колледжа вооруженных сил США Стефан Бланк пишет: «Не удивительно, что продолжающиеся разногласия по территориальному вопросу в настоящее время лишь подталкивают прибрежные страны начать подготовку к отстаиванию собственных интересов вооруженным путем».
Похоже, России, грубо говоря, начихать, на лозунги, другого прикаспийского соседа (Туркменистана): «Каспий – море дружбы и мира».
Поведение Москвы в Каспийском море, активная милитаризация – это фактор, сдерживающий доступ США – ЕС к богатым энергетическим ресурсам Каспийского моря и реализацию их энергетических замыслов. Речь идет о Транскаспийском газопроводе, составной части проекта Южного Коридора. Ведь без газовых вливаний Азербайджана и Туркменистана в Набукко, проект просто не выживет.
Официальный Кремль сколь угодно может говорить необходимости наращивания военно-морского потенциала исключительно в целях обеспечения безопасности нефтяных компаний, работающих на Каспии, геополитическая игра очевидна.
В сегодняшнем политическим мире сложился один довольно банальный принцип: углеводородные ресурсы – это потенциальный очаг конфликта, как правило с участием внешних сил, это милитаризация.
Нефтяные и газовые месторождения служат причииной многих международных разногласий. И с этой точки зрения, Каспийский регион не исключение.
И если уж в течении 20 лет прибрежные страны никак не могут разделить свой каспийский пирог, вряд ли им это удастся и в будущем, если только Россия и Иран не поведут себя более реалистично и примирительно. По крайней мере, переговорный процесс, будь то на уровне спец-посланников или на более высоком уровне, не приведет к прогрессу в определении статуса Каспийского моря.
Если сейчас к энергоресурсам тянет руки Европейский Союз, то в будущем к более активным действиям в Каспийском регионе приступит и другой геополитический игрок – США.
Согласно оценкам Энергетического Информационного Управления США, доказанные ресурсы нефти в Каспийском регионе составляют от 17 до 33 млрд баррелей. Газовые ресурсы составляют две трети от общих углеводородных ресурсов региона. Такие ресурсы нельзя оставить без внимания.
История современности знает множество способов эскалации региональных конфликтов, режиссированных внешними силами заокеанских континентов и направленных в конечном итоге на геополитический перекрой. Здесь в любое время можно создать ажиотаж вокруг иранской ядерной программы, можно обострить конфликты по спорным месторождениям. Можно создать террористическую угрозу.
В конце концов, говоря прямо Россия никогда и любыми способами не допустит практической реализации газопровода, который позволит качать газ по конкурентному трубопроводу.
У политики грязные руки и пахнут они нефтью.
Elvira Kadyrova can be reached at kadyrova_elvira@hotmail.com