Анализ nCa
Продолжение из Части Первой
Ашгабат, 5 апреля 2012 (nCa) —Необходимо сделать маленькое отступление, прежде чем мы приступим к рассмотрению нефтяных санкций и их возможного воздействия на Иран, а также других способов, используемых для ослабления Ирана перед прямой конфронтацией.
Существуют различные теории о вымирании динозавров. Одна из них утверждает, что, когда динозавры выросли до неуправляемого размера, они заняли неверную позицию на витке эволюции и это их погубило: Вместо повышения производительности и эффективности головного мозга, они решили развить еще один мозг в хвосте.
Когда два мозга борются за контроль над одним телом, результаты могут быть достаточно предсказуемыми.
Это более или менее напоминает то, что происходит в США. Мозг в голове – это огромное скопление аналитических центров, таких как Совет по международным отношениям (CFR) и мозг в хвосте лучше всего символизирует выходки таких как например г-жа Клинтон. Разочарованная дама с радостью направится туда, где такие структуры, как департамент обороны и ЦРУ боятся ступить.
Говоря о Совете по международным отношениям, его блестящий, любящий спорить президент недавно заявил, что Иран не является главной угрозой для национальной безопасности Соединенных Штатов. Он утверждает, что Соединенные Штаты сами являются главной угрозой для национальной безопасности Соединенных Штатов.
Подробнее о заявлении Хааса здесь:
Крупнейшая угроза безопасности Америки: долг США
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/biggest-threats-u-national-security-142943020.html
Хаас говорит: «Самый важный вопрос национальной безопасности на ближайшие годы на самом деле – это внутренний комплекс вопросов, который включает и экономику».
По его мнению, огромный долг, разрушающий системы здравоохранения и образования, нездоровые финансовые и банковские структуры и другие внутренние проблемы в конечном итоге могут привести к падению империи.
Если Совет что-либо говорит, мир слушает. Если мир не хочет слушать, Совет имеет в распоряжении сирену – журнал Foreign Affairs. Посредством этого издания Совет до бесконечности может разводить шумиху.
Давление на Иран, как мы уже говорили, связано с падением Сирии. Если Сирия под руководством Асада не падет, Иран окажется очень крепким орешком.
Судя по нынешней ситуации, Сирия не находится в непосредственной опасности падения. Фактически, болтовня так называемых «Друзей Сирии» на конференции в Турции попадает в категорию «безрассудного поведения» скорее чем «адекватного».
Даже корпоративные СМИ, как правило, служащие рупором американского истеблишмента, признают, что если Асад садится за стол переговоров, он поступает так только на своих собственных условиях.
Подробнее об этом можно найти здесь:
Сирия: В то время как его противники борются за стратегию, Асад устанавливает свои условия
http://news.yahoo.com/syria-adversaries-scramble-strategy-assad-sets-terms-105405273.html
Для войны нужны деньги. Безусловно нужны и патриотически настроенные люди, готовые терять свои молодые жизни ради неясной цели, но прежде всего нужны деньги, много денег. Где эти деньги?
Судя по тревогам, озвученным Президентом Совета по международным отношениям, у США нет свободных денежных средств на обеспечение лучшего образования и здравоохранения для детей, не говоря уже о войне против страны, чья экономика занимает по величине 17-ое место в мире.
Если США не имеют средств, чтобы можно было выиграть войну против Ирана, может у Европы есть деньги?
В то время, когда стоит вопрос о том, является ли евро хорошей идеей, никто и не вложит такие огромные средства, которые необходимы для уничтожения Ирана. Интеллектуальная несостоятельность в борьбе с кризисом евро проявляется в идеях 11-летнего голландского мальчика по данному вопросу.
Подробнее о проблемах Евро и решениях, предлагаемых голландским мальчиком, можно прочитать здесь:
10 причин того, что Евро – это глупая идея
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2100059,00.html
Пришло время признать, что евро провалилось
Подробнее: http://moneyland.time.com/2011/09/12/its-time-to-admit-the-euro-has-failed/
Пицца-план голландского мальчика по спасению евро оценили
http://finance.ninemsn.com.au/newsbusiness/8446571/dutch-boys-pizza-plan-to-save-euro-commended
Если США и Европа не в состоянии финансировать открытый конфликт, смогут ли страны Персидского залива начать гражданскую войну в Сирии и даже заплатить за войну, вначале против Сирии, а затем против Ирана?
Страны Персидского залива пообещали 100 млн. долл. США, в основном, для финансирования и вооружения оппозицию в Сирии. Тем не менее, с учетом прошлого опыта в Ираке и Ливии, мы знаем, что деньги имеют свойство быстро исчезать, особенно когда они попадают в руки искусственно созданной оппозиции.
Карманы стран Персидского залива не так глубоки, как например, несколько десятилетий назад. Затягивающийся финансовый и экономический кризис и огромные ресурсы, необходимые для усмирения населения, исчерпали потенциал стран Персидского залива, необходимый для оплаты наемников за кровопролитие на чужбине.
Дело в том, никто не имеет возможности вести длительную и устойчивую войну против Ирана, и если на то пошло, против Сирии.
Имея это в виду, мы переходим к обсуждению того, смогут ли достичь своей цели нефтяные санкции против Ирана.
Продолжение следует . . .