Бегенч Караев
В середине 90-х, в первые годы работы в Исламабаде в качестве посла в Пакистане, С.Бердыниязов продолжил изучение возможных путей и механизмов налаживания прямых связей страны его пребывания с Туркменистаном. В этом деле, Сапар Комекович часто обращался опять к ситуации в Афганистане, ибо потенциальные маршруты в северном направлении пролегали непременно через эту страну. Также не случайно, что в деятельности посольства по активизации дипломатических каналов по продвижению промышленных, энергетических и транспортно-коммуникационных проектов по направлению к Южной Азии, в частности в Пакистан, пригодился прошлый опыт в Карачи. Дело в том, что в самом начале дипломатической карьеры Сапар Комекович стал непосредственным участником политико-дипломатического обеспечения реализации крупнейшего проекта в истории промышленности Пакистана – создания в Карачи металлургического комбината (Pakistan Steel Mills). Строительство комбината, начатое еще в 1973 году, было завершено в 1985 году – в разгар обострения пакистано-советского отношений из-за афганского конфликта. Тут можно добавить, что завершение возведения этого гиганта совпало с началом внутреннего распада самого строителя – СССР, ступившего тогда на грабли «перестройки». Сталелитейный завод был спроектирован для производства 1,1 миллиона тонн стали в год и имел встроенную мощность, позволяющую удвоить объем годового производства. Интересно, что до 1979 года в советских вузах обучалось более трехсот пакистанских студентов, специализирующихся на инженерии, медицине, экономике, физике, русской литературе, юриспруденции и политологии. Все эти студенты были полностью освобождены от ежегодной платы за обучение, а также получали ежемесячные стипендии на содержание. Кстати, руководители возведения Pakistan Steel Mills инженер Нияз Мухаммед и ученый-материаловед Вахаб Сиддики в свое время получили подготовку в Советском Союзе и затем сами же обучили тысячи специалистов. Они получили высшие награды Пакистана и СССР. Заметим, что в 2020 году на заводе работало 9350 человек. Как отмечает посол С.Бердыниязов, в те годы отношение Пакистана к Советскому Союзу было «просто великолепным», а с началом так называемой «афганской кампании» бывшие друзья трансформировались в заклятые враги.
Здесь был целый комплекс причин, в основе которых лежали множество обстоятельств, обусловленных острой внутриполитической ситуацией и сложными процессами, связанными с внутренней и внешней политикой Пакистана. Начальный период работы С.Бердыниязова в Карачи совпало с тем, что 5 июля 1977 года президент страны Зульфикар Али Бхутто был свергнут в ходе военного переворот и в спустя два года казнён. К власти пришел генерал Зия-уль-Хак, который de facto ликвидировал конституцию и через год – 5 июля 1978 года стал также министром обороны и министром иностранных дел Пакистана.
С вводом советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года Зия-уль-Хак позволил американским властям использовать Пакистан как тыловую базу для подготовки моджахедов и материально-технического снабжения афганского движения сопротивления. В 1979-1989 годах движение афганского сопротивления получало значительную поддержку и военно-материальную помощь от стран Запада, при этом Пакистан территориально и технически являлся главной базой боевиков.
Начало дипломатической карьеры нашего героя знаменательно еще и тем, что в январе 1977 года советником по национальной безопасности президента США Джимми Картера стал Збигнев Бзежински. Он вошел в историю того периода как теоретик, организатор и вдохновитель афганского сопротивления Советам, что сопровождался процессом фанатической исламизации моджахединского движения в Афганистане. Но своей главной задачей З.Бзежинский считал существенное ослабление системного врага – СССР, отвлекая его внимание от европейских дел и связав гигантские ресурсы в качественно ином – афганском направлении. При этом также необходимо было заново отстроить теорию военных и партизанских действий с учетом горного ландшафта и специфики восточного общества. Имеются некоторые предположения, что З.Бзежинский порою штудировал отдельные страницы ставшей классикой книги Джона Фагот Глабба о военном искусстве сельджуков «The Course of Empire: The Arabs and Their Successors».
Не менее интересным является танец «хаттак» — быстрый танец с саблей и платком, который еще с древних времен обычно исполняют представители пуштунского племени хаттака в Пакистане и некоторых восточных районах Афганистана. Хаттака – это единственный танец, который выдержал испытание временем на протяжении столетий, до сих пор оставаясь по сути почти в первоначальном виде.
Когда-то этот танец исполнялся в качестве военной подготовки воинами хаттака и сегодня известен, как единственный танец с включением в него настоящего фехтования. Быстрый темп, которым начинается и заканчивается танец хаттака, отличает его от всех других пуштунских народных танцев, которые имеют собирательное название «атанр». В отлитие от хаттака, все остальные пуштунские народные танцы начинаются в медленном темпе и становятся быстрыми со временем. Всего в танце хаттака есть 12 шагов, которые требуют от танцор недюжинных навыков и подготовки. Каждый шаг должен длиться не более двух минут, иначе на весь танец просто не хватит выносливости.
Задачей для Бзежинского было «зажечь хаттаки» по всему пространству проживания пуштун, где на боевых сценах «танцоры-моджахеды» крутились бы в вихрах «танца» но с «калашами» вместо мечей. Тут конечно обречена на молчание и Муза, вдохновившая творца великого «Гаянэ» Арама Хачатуряна и гениального импровизатора на тему танца с саблями Сальвадора Дали.
Прежде чем перейти к подробностям биографии крупнейшего «ястреба» в американской истории современности, отметим некую странную на первый взгляд закономерность в российско-американских отношениях за последние почти два столетия. Они чередуются циклами вражды и преобладания доброй воли, что видно на примере событий, сопровождавших течение процессов мировой политики.
К примеру, во время Крымской войны 1853-1856 годов единственной влиятельной державой, оставшейся дружественной к России, были США. Американские волонтёры, в том числе хирурги, помогали русским войскам. Когда англичане и французы после падения Севастополя устроили банкет в Сан-Франциско, туда не пришёл ни один из приглашённых американцев, а сам зал торжеств был разгромлен толпой. Одновременно с Россией Америка почувствовала себя под угрозой: в ее интересах было бы скорое поражение Парижа и Лондона в Крыму и завершение альянса между ними.
Выходцы из США приняли участие в боевых действиях. 30 американских врачей трудоустроили в российской армии, сопротивлявшейся вторжению, и 15 инженеров стали помогать прокладывать железнодорожные пути, чтобы разрешить самую главную для России — логистическую проблему на Крымской войне. Почти сразу же разразился международный скандал: вопреки статусу нейтральной державы, США, не дожидаясь окончания войны, поставили России заказанный ею заранее пароход. И тогда же Франция и Великобритания узнали об оснащении российских каперов на верфях в США. Последовал официальный протест обеих держав, который оставили без внимания.
Тогдашнем Санкт-Петербурге по достоинству оценили жест американцев. Сначала Николай I, а затем сменивший его Александр II направляли в Вашингтон благодарственные послания с формулировкой “за слова поддержки и ободрения и за щедрую помощь”.
Во время Гражданской войны в США, начавшейся в апреле 1861 года, Россия не стала равнодушным наблюдателем. Тогдашний министр иностранных дел Александр Горчаков писал американскому послу так: “Только Россия стояла на вашей стороне с самого начала и продолжит делать это. Превыше всего мы желаем сохранения Американского Союза как неразделенной нации. <…> России делались предложения по присоединению к планам вмешательства. Россия отклонит любые предложения такого рода. Вы можете рассчитывать на нас”. Прежде чем разойтись в XX веке, Россия и США в течение ста лет были полезны друг другу и нередко отстаивали свои интересы сообща.
В русско-японском конфликте 1904-1905 гг. посредником в урегулировании ситуации выступил президент США Теодор Рузвельт, согласившийся 2 июня 1905 года взять на себя функции «честного маклера» в будущих мирных переговорах и предложивший, в качестве места их проведения, город Портсмут (штат Нью-Гэмпшир). 22 августа 1905 года там открылась мирная конференция. Но, при этом уже американская позиция на ней не была беспристрастной и бескорыстной. Принимая, на словах, «близко к сердцу дело всеобщего мира», США желали ограничить влияние России в Азии и загодя договорились с Японией о разграничении сфер влияния. Американцы получали свободу действий на Филиппинах, а японцы в Корее.
После Октябрьской революции 1917 года Соединенные Штаты Америки отказались признать советское правительство. Импульс началу нового политического диалога дали торговые связи, установившиеся между двумя странами в конце 1920-х – начале 1930-х годов. В нормализации отношений с Советским Союзом сыграла существенную роль заинтересованность деловых кругов США в торговле с Советским государством.
В 1923 году Москву посетил ряд членов Конгресса США. Все их отзывы сводились к тому, что положение советского правительства весьма прочно, а СССР — «страна величайших возможностей и огромнейший рынок и Америке надо без проволочек договориться с советским правительством, иначе с ним войдут в соглашение другие». Однако, выборы президента в 1924 году и особенно нашумевшая «нефтяная панама» отодвинули на время в США вопрос о СССР, как и другие международные проблемы.
В дальнейшем, смену циклов подтверждают союзничество во Второй мировой войне и совместно создание ООН, дальше – кризис в первой половине 60-х годов и разрядка середины 70-х и опять обострение в начале 80-х в связи афганскими событиями, ставшими квинэссенцией «холодной войны», которая завершилась крахом СССР.
Тут мы вернемся к деятельности З.Бзежинского, который и стал архитектором заманивания Советов в афганское болото «холодной войны». Как тут не вспомнить легендарного русского крепостного Ивана Сусанина, который спас молодого царя Михаила Романова и его мать инокиню Марфу, обманом завлекая преследующих польско-литовских захватчиков в гибельную лесную чащу. Сусанин был подвергнут жестоким пыткам, но не выдал места убежища только что возведённого на трон юного царя и был замучен поляками и литовцами до смерти.
Збигнев, являясь по происхождению поляком, наверняка знал об этом эпизоде русско-польской войны начала XVII века, случившегося ровно за двести лет до вторжения Наполеона в Россию. Но в этом случае сам Наполеон взялся за роль Сусанина и угробил славную французскую армию. Неужели Збигневу не давала покоя жажда мести русским царям, если не простолюдинам, вроде Сусанина, спустя века?
Тут имеются десятки гипотез относительно того, почему американская верхушка конца 70-х пошла на обострение с СССР после разрядки, родившей Хельсинский акт. Ведь есть же афоризмы канцлера Германии Отто Фон Бисмарка почти вековой давности, выжатые из опыта самой истории. В частности, этот гений, возродивший германскую нацию в конце XIX века оставил потомкам такие завещания: «Я знаю 100 способов, как выманить русского медведя из берлоги, но не знаю ни одного, как загнать его обратно. Не дразните русского медведя» или же: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских».
Парадоксальная ирония истории в том, что этим вещим наставлениям не последовал и привел к катастрофе прекрасную и умнейшую нацию, да и весь мир, его же соотечественник-ефрейтор, объявивший себя фюрером третьего Рима.
Но с другой стороны, если вдуматься, то такие же завещания могли бы оставить грядущим политикам и военным и англичане, павшие жертвами двух войн против афганцев в течение XIX же и еще одной в начале XX века. Как известно, финалом первой войны стало полное – фактически до последнего англичанина – уничтожение британской армии. Если быть точным, то 6 января 1842 недалеко от Джелалабада афганцы довершили истребление отряда Эльфинстона. Из 16 тыс. человек, отступавших из-под Кабула, уцелел единственный человек — доктор Брайден, который 14 января, израненный и совершенно истомлённый голодом, добрался до Джелалабада.
Одновременно, стратег З.Бзежински весьма хорошо знал и усвоил урок истории через усвоение сути укоренившегося прозвища афганской земли как о «кладбище империй», поэтому туда и намеревался затолкнуть Россию. На первый взгляд, это было не так сложно, если учесть, что во главе дряхлеющей, но вполне крепкой еще советской империи, заседали, засыпая время от времени, так называемые «Кремлевские старцы» во главе с «дорогим Леонидом Ильичом», то есть генеральным секретарем Брежневым. Уникальная была эта своеобразная Executive board – состоящая из одних секретарей, во главе с генеральным секретарем. Значить весьма далеко смотрел товарищ Сталин – творец советской властной иерархии под троном генерального секретаря. Ведь он начал свою революционную должность с обязанностей составителя протоколов, то есть секретаря тайных собраний большевиков, где наверху его росчерка ставил свою подпись председатель собрания, будущий вождь пролетариата Владимир Ленин. Знал ли тогда гений Ленин, что его вскоре превзойдет его же подручный, может быть символический Сальери убивший Моцарта – секретарь Иосиф Сталин?
К сожалению, к исходу Советского Союза эта должность высшей власти была обесценена и высмеяна самим же великим советским народом, который тогда толпой и без оглядки спешил в аттракцион «горбачевской перестройки и ускорения» и шоу «гласности».
Об авторе: Бегенч Сапарович Караев, защитил ученую степень доктора философских наук в апреле 1996 года в Москве, опубликовал несколько монографий и десятки статьей по теории и методике политического анализа, в том числе и применительно к условиям центральноазиатского общества традиционного типа. Начиная с 1997 года в течение последующих почти полтора десятка лет руководил информационно-аналитической структурой внешнеполитического ведомства Туркменистана. В период с апреля 2004 года по февраль 2005 года проводил исследования и читал лекции в Университете Индианы в Блумингтоне (Indiana University Bloomington) в рамках целевой программы им. Фулбрайта для приглашенных ученых (США). В настоящее время является старшим преподавателем ИМО МИД Туркменистана.
Продолжение следует. (Начало опубликовано 6 декабря 2022 г.)
///nCa, 8 декабря 2022 г.